SSD普及首站----移动设备

2015-11-06 13:51专题 标签:SSD 移动设备 软硬圈的迭代

在SSD的普及战役中,充当其冲的就要数以笔记本、二合一、平板电脑为代表的移动设备。此类产品在通往纤薄之路的过程中,迷你省电且安全的SSD无疑是最佳的存储方案。

笔记本更欢迎SSD

传统台式电脑机箱普遍配有3个以上的硬盘位,只要你有足够的预算,HDD和SSD随你搭配,轻松实现容量与性能的双丰收。然而,在以“移动”为诉求的笔记本电脑面前,多硬盘仅是那些15.6英寸以上“巨无霸”级别产品的专利,更多的笔记本体内只能塞进一块2.5英寸硬盘(图1)。另一方面,笔记本在移动办公的过程中难免遭遇磕碰跌落等“安全事故”,而处于工作状态的HDD很可能因一次大幅振动就“罢工下岗”,造成无价数据的损失。

01

图1

实际上,很多笔记本用户之所以心仪SSD,并非看重其高速的读写潜力,而是相中了它不怕磕碰振动的特性(图2),用于保护无价的数据安全。而真正让SSD得以在笔记本领域攻城拔寨,则要归功于三大机缘:

02

图2 :没有机械结构的SSD基本无视振动磕碰

1.纤薄设计使然

越来越薄的笔记本面临着两个隐患,其一是没有空间去安置更大容量的电池,想提高续航时间就必须改用更为省电的硬件;其二是机身变薄后,对硬件的保护也会有所下降(机身结构的强度逊于传统厚实的笔记本)。而SSD省电和安全的特性,刚好可以弥补笔记本轻薄化的后遗症。

小提示

为了帮笔记本进一步瘦身,2.5英寸硬盘也不再满足于标准的9.5mm厚度,衍生出了更轻薄的7mm标准。而无论是HDD还是SDD,都拥有7mm和9.5mm两种规格的型号,如果你想给本本升级硬盘,一定要先确认硬盘位是否支持9.5mm,如果仅支持7mm硬盘但你却错买了9.5mm硬盘,那将面临无法合上底盖的尴尬(图3)。

03

图3

2.不断提高的容量价格比

早前64GB容量SSD价格就动辄上千元,基本与主流市场绝缘。如今,2.5英寸256GB SSD的价格已经逐步跌入500元价位(图4),这个价格足以击溃绝大多数用户的心理防线,而256GB的容量也足够用户安装操作系统、常用软件和数款游戏大作了。

04

图4

3.更高速网络的支持

如果时间倒退几年,别说256GB了,哪怕512GB空间也不够“折腾”,因为我们总喜欢将热门的美剧电影下载到本地保存。如今,更高速的网络环境,已经足够我们在线欣赏高清视频,而各种云盘也可用于保存不常用的大量数据。

在这三大契机的联合作用下,价格实惠量又足(相对而言)的SSD,自然有着比HDD更讨喜的卖相。一旦日后512GB SSD降到五六百元,那HDD也就只能在入门笔记本市场苟延残喘了,中高端笔记本一定会全面倒戈SSD阵营。

平板二合一彻底告别HDD

如果说今天的笔记本正处于SSD和HDD的徘徊期中,那以平板电脑(X86架构)和二合一(包括变形本)在内的更轻薄设备,早已彻底切断了和HDD的联系,哪怕是2.5英寸标准形态的SSD,也被此类产品列入了拒绝名单之中。

原因很简单,这些极致纤薄的移动设备采用了更高集成度的设计,没用额外的空间去安置2.5英寸硬盘位(图5),甚至连mSATA这种迷你SSD接口都塞不进入。因此你会发现,步入2015年后,M.2插槽已经“垄断”了所有最新款移动设备(图6)。随着平板电脑和二合一设备逐渐蚕食传统PC市场,自然也会殃及池鱼到HDD身上。而SSD产能的提升又往往伴随着容量的提高和成本的降低,这种良性的循环更将彻底断送HDD在移动市场的机会。

05

图5

06

图6

问题来了,智能手机同样以NAND闪存作为存储介质,而SSD也是由NAND构成的,那岂不是说在手机领域早已是SSD的天下了?

SSD与eMMC的竞争

实际上,以智能手机、Android系统平板电脑、iPad、BayTrail-T/Cherry Trail平台的Windows平板电脑为代表的移动设备,虽然它们的存储介质也是NAND闪存,但其与SSD却存在着本质上的差别。

简单来说,无论是2.5英寸SSD,还是mSATA或M.2接口的迷你SSD,它们都是由集成着NAND闪存、主控、缓存等芯片的PCB板构成(图7 图注:哪怕是最小的42mm M.2 SSD也都会集成各种芯片)。而像手机和iPad平板等设备的存储单元则是一颗将NAND闪存、主控等单元封装在一起的颗粒芯片(图8 图注:vivo Xplay手机集成的东芝eMMC存储芯片),而这种一体化的封装则被统称为“eMMC”。从广义上来看,我们熟悉的TF(MicroSD)存储卡也属于eMMC,其特点是高集成度、功耗低、布线难度低,但缺点则是性能相对一般。

07

图7 :哪怕是最小的42mm M.2 SSD也都会集成各种芯片

08

图8 :vivo Xplay手机集成的东芝eMMC存储芯片

反观SSD,我们则可将其理解为由多颗NAND芯片构成的闪存阵列(好似RAID0),其读写性能要远远领先于eMMC。以微软最新的Surface 3(Cherry Trail平台)为例,这款Windows8.1平板的读写速度分别约125MB/s和45MB/s,而那些武装M.2 SSD的Windows 8.1平板读写速度则可达到500MB/s和90MB/s。

好消息是,eMMC和SSD都有着相同的存储单元,那就是NAND闪存,它们之间其实也是相互促进的关系。因为手机厂商要想内置更大容量的存储空间,就得向芯片厂定制更大容量的eMMC,而芯片厂就得想办法提升NAND的生产工艺,从而提高单芯片容量并降低成本。正如前文所说,NAND的工艺将决定SSD的容量和成本,这种“连带关系”也将进一步加速SSD取代HDD的进程。