早在2016年19期,《电脑爱好者》就为大家带来过《Kaby Lake来袭 英特尔第七代酷睿处理器解析》。可惜,首批上市的七代酷睿处理器都是针对笔记本领域定制的移动版本,而面向台式机领域的桌面版却迟迟不见动静。时至年交,桌面版的Kaby Lake终于与我们见面了。
七代桌面酷睿“偷跑”
按照英特尔的原计划,Kaby Lake七代酷睿处理器是移动版首发,而桌面版要延期到2017年1月才正式解禁。然而,在2016年底,各种ES版和所谓的“正式版”就已在淘宝等电商平台“偷跑”(图2),从而让我们有机会提前一睹桌面版Kaby Lake的风采。
都哪里变化了?
很遗憾,桌面版Kaby Lake情况和移动版相同,依旧是熟悉的14nm制程工艺,属于英特尔最新“PAO”(Process-Architecture-Optimization,制程→架构→优化)“三步走”中的优化一环(图3)。我们可以将它理解为14nm+,通过对原14nm工艺的改进,利用更高的鳍片与更宽的栅极间距降低了漏电概率,从而让Kaby Lake在大幅提升频率的同时依旧保持功耗不变。此外,Kaby Lake还优化了Speed Shift技术,可以在微秒级时间内提升性能(让睿频加速的响应时间更短,更快)。
在核芯显卡(GPU)方面,Kaby Lake沿用了Skylake六代酷睿的Gen9核心,所以两代处理器的GPU性能基本一致。不过,Kaby Lake的核芯显卡增加了H.265 Main.10、VP9 8/10-bit格式的硬件解码与编码,可大幅降低4K视频播放时的功耗。这个功能对台式机的意义不大,但对笔记本来说却是个利好消息。
回到正题,桌面版Kaby Lake首发的型号以K系列的酷睿i7-7700K和酷睿i5-7600K为主(图4)。那么,它们与桌面版Skylake同级别的酷睿i7-6700K和酷睿i5-6600K相比差异有多大?
表1:两代K系列酷睿i7和i5的规格对比表
参数对比 |
酷睿i7-7700K |
酷睿i7-6700K |
酷睿i5-7600K |
酷睿i5-6600K |
核心代号 |
Kaby Lake |
Skylake |
Kaby Lake |
Skylake |
接口类型 |
LGA 1151 |
LGA 1151 |
LGA 1151 |
LGA 1151 |
基础频率 |
4.2GHz |
4.0GHz |
3.8GHz |
3.5GHz |
单核最高睿频 |
4.5GHz |
4.2GHz |
4.2GHz |
3.9GHz |
双核最高睿频 |
4.2GHz |
4.0GHz |
4.1GHz |
3.8GHz |
三核最高睿频 |
4.2GHz |
4.0GHz |
4.1GHz |
3.7GHz |
四核最高睿频 |
4.2GHz |
4.0GHz |
4.0GHz |
3.6GHz |
答案很简单,这两代酷睿处理器之间最大的差异就是频率(见表1),特别是多核睿频加速的差异更大(图5,图6)。至于接口类型、高速缓存、对DDR4-2133内存的支持、核芯显卡的EU单元数量则完全一致。所以,它们的性能差异也就可以预期了。
酷睿i5-7600K规格截图
酷睿i7-7700K规格截图
性能提升全靠频率
很遗憾,从实际性能的对比来看(表2),酷睿i7-7700K和酷睿i7-6700K之间,酷睿i5-7600K和酷睿i5-6600K之间并没有拉开太大的差距,略微的性能提升都可视为更高频率带来的增益效果。考虑到K系列处理器本来就能超频,如果将K系列Skylake处理器提升到和Kaby Lake同频状态,二者的性能几乎完全一致。
表2:两代K系列酷睿i7和i5的性能对比表
测试软件 |
测试项目 |
酷睿i7-7700K |
酷睿i7-6700K |
酷睿i5-7600K |
酷睿i5-6600K |
CPU性能对比 |
|||||
新3DMark |
物理计算 |
13929 |
12754 |
9232 |
8511 |
国际象棋 |
多线程运算 |
17468 |
16005 |
12972 |
12038 |
wPrime* |
1024M |
---- |
---- |
255s |
276s |
CineBench R15 |
多核性能 |
913 |
886 |
690 |
646 |
GPU性能对比 |
|||||
新3DMark |
FireStrike |
---- |
---- |
1259 |
1234 |
*代表越小性能越强 |
因此,单就K系列处理器来说,我们完全可以将Kaby Lake视为Skylake的“修订版”,如果你家的PC已经用上了Skylake(图7),升级Kaby Lake就毫无意义了,哪怕它们的主板接口相同,完全可以直接换芯(需要主板升级BIOS)。
诚意体现在中低端
虽然面向高端的K系列Kaby Lake处理器令人失望,但这并不代表Kaby Lake没有竞争力。实际上,英特尔此次将诚意都放在面向中低端领域的新处理器身上了。
源于官方的免费超频
请不要忘记,桌面处理器中出货量最大的永远是那些不支持超频的版本。由于Kaby Lake大幅提升了基础频率,同时还提升了双核、三核、四核睿频的最高频率,则就让Kaby Lake与同级别的Skylake相比有了更大的竞争优势。以酷睿i5家族入门的i5-7400(Kaby Lake)和i5-6400(Skylake)为例,二者的主频就相差300MHz,换算成实际性能大约会有5%~10%的提升。如果二者价格相近,你会选择谁?不言而喻了吧?
今年的i3能超频
桌面Kaby Lake除了将酷睿i3-7300的默认主频提升到了4.0GHz大关,同时还计划引入全新的酷睿i3-7350K处理器(图8)。没错,这款后缀带K的i3将获得超频能力!需要注意的是,i3-7350K的TDP高达91W,所以选择它的玩家就无法在散热风扇方面节省预算了,最终将导致i3-7350K+风扇的成本与直接购买更高一级的i5-7400相当。至于超频的i3-7350K和i5-7400谁的性能更强?就得看i3-7350K的实际体质以及你的超频技术了。
小提示
如今很多100系列主板都能通过解锁BIOS来对非K系列的Skylake处理器进行超频。但是,Kaby Lake处理器能否延续这一特色还有待验证,而非官方的解锁超频多少存在一些隐患,对普通用户而言意义不大。
当奔腾遇见超线程
自从英特尔将酷睿推向王位,将奔腾打入冷宫之后,奔腾和酷睿处理器之间的性能隔阂就从来没有被打破过。如今,桌面Kaby Lake的奔腾却出现了一个“奇葩”:G4620,一款支持超线程技术的奔腾处理器(图9)。
有了超线程技术可让奔腾跨进i3的门槛
简单来说,新一代奔腾G4620拥有3.8GHz的默认主频和3MB三级缓存,TDP为51W。这些都不重要,最关键的是它竟然支持双核四线程(图10)。这意味着,新奔腾和酷睿i3之间的差异就只剩下相差1MB的三级缓存,缺乏对AVX等指令集的支持,以及处理器内集成的核芯显卡规格了。
根据资料来看,虽然新奔腾G4620比不上同属Kaby Lake的酷睿i3-7300,但媲美甚至超越上代Skylake的酷睿i3-6100还是不成问题的。如果你要搭建独显平台,新奔腾可以帮你省下至少300元的银子。
新一代主板也有看点
虽然100系列芯片组主板只需升级BIOS就能支持Kaby Lake处理器,但我们还是需要留意一下英特尔200系列主板的改进:除了向下兼容Skylake以外,高端型号(如Z270)还能提供多达24条PCI-e通道,这意味着当我们安装PCI-E通道的NVMe SSD时不用再担心主板PCI-E通道数不足的尴尬了。此外,新主板还支持Optane混合存储技术和雷电3接口。对打算新攒机的用户而言,哪怕你对Kaby Lake不感冒,用200系列主板和Skylake处理器搭配也是不错的选择(图11)。
牙膏何时是个休
虽然Kaby Lake被冠以了最新的第七代酷睿处理器的称号,但在核心架构和制程工艺没有革新的情况下,仅能算是优化升级,距离我们期待的“质变”还有很远的距离。究其原因,一方面是英特尔10nm制程商业化量产的过程中确实遇到了麻烦(图12),而更关键的一点则是整个PC产业的萎靡(桌面处理器营收不断下降,英特尔还要投资新工艺研发、生产,还得照顾重点的数据中心、物联网、FPGA等新业务),以及缺乏足够的竞争力(AMD无法撼动英特尔的领先地位),自然缺乏加快制程和架构研发进度的动力。