趋势还是噱头?智能手机有没有必要强上4K屏幕?

智趣狗 电脑爱好者 2018-07-11 10:58产品 标签:手机 屏幕

对手机而言,与我们互动最为频繁的部件就是屏幕,它将决定眼前的视野是否真实震撼。今天,索尼终于启动了国行版Xperia XZ2 Premium的预售,而其5699元的售价,仅次于三星Galaxy S9/S9+(5799/6999元)和HTC U12+(5888元),成为了最贵的骁龙845旗舰级机一。

捕获

和竞品相比,索尼Xperia XZ2 Premium依旧保持传统,延续了16:9显示比例的屏幕设计,具备宽大的额头和下巴。同时,该产品也继承了Z Premium家族的基因,武装了超震撼的4K屏幕。

提起手机屏幕的分辨率,这是一个鱼和熊掌始终难以两全的话题。

手机屏幕,从低到高可以划分为HD(720P,即1280×720像素)、FHD(1080P,即1920×1080像素)、2K(2560×1440像素)和4K(3840×2160像素)四大标准的分辨率,只是根据屏幕显示比例的不同,每一个标准还能做进一步的细分。

ChMkJ1i5RkeIcNuiAABzaiO4nL4AAaaegIyQTgAAHOC871

比如,全面屏版本的18:9或19:9显示比例的HD标准就又被称为HD+,分辨率也随之提升到了1440×720像素;而全面屏版本的FHD+分辨率则提升到了2280×1080到2340×1080像素(视屏幕长宽比例)。

IMG_3401

目前,我们看到的95%以上的智能手机就都采用了上述标准的屏幕,这类屏幕成本相对较低,6英寸左右的屏幕配合FHD+级别的分辨率也能提供足够的显示精度,很难发现颗粒感。

那么,2K或4K的需求在哪里?

一般来说,AMOLED(OLED)屏幕是2K屏幕的最佳搭档。受制于这种材质屏幕的Pentile排列方式,相同分辨率的LCD屏幕显示效果要比OLED更加细腻(后者字体边缘存在锯齿感),而OLED要想显示效果更加细腻唯一的解决方法就是提高分辨率。因此,很多高端玩家都非2K级别的AMOLED屏幕不娶。

1309

然而,纵观时下手机市场,你会发现配备2K屏幕的手机真的可谓凤毛麟角。

三星Galaxy S9系列自然是2K AMOLED屏幕手机的标杆,2960×1440像素分辨率也是格外细腻。

190685212

至于其他品牌,荣耀NOTE 8算一个,配备了2560×1440像素的6.6英寸AMOLED屏幕;vivo Xplay6也选用了5.46英寸2560×1440像素的AMOLED屏幕;魅族PRO 7 Plus配备了5.7英寸2560×1440像素的AMOLED屏幕。额,最关键是这3款机器也都是老将了,配置早已落伍。

而其他在售的2K屏幕手机,也多以搭配LCD(IPS)屏幕为主,比如华为Mate 10......额,小编暂时还真想不到还有啥新机用了2K屏幕。欢迎小伙伴们在评论中补充。

784_P_1508478633007

之所以2K屏幕没能普及,除了这种分辨率屏幕面板成本更高以外,额外的耗电也是非常关键的因素。这就好像我们玩PC游戏,分辨率设定在720P和1080P,对CPU/GPU的消耗肯定是不一样的,后者更吃硬件,耗电量更高。

2K屏幕尚且如此,4K屏幕的境遇更是可想而知。

早在2015年,索尼就借着Xperia Z5 Premium将智能手机的屏幕标准一举推向了4K时代。可惜,这款产品搭载的处理器是有火炉之称的骁龙810,再结合4K屏幕的耗电属性,哪怕索尼对Xperia Z5 Premium的显示进行了限制,只有启动某些娱乐APP才以4K显示,平时都是默认的1080P显示,也难以兼顾续航表现。

201593182454205

作为Z Premium家族的最新成员,Xperia XZ2 Premium又能否解决4K屏幕的功耗问题?这还得等真机评测后才能知晓。

捕获1

总之,现在很多玩家都对4K屏幕的意义提出的质疑:吃CPU,吃GPU,吃RAM,吃电池,眼睛还分辨不出,请问手机4K有什么用?

实际上,智能手机屏幕从最早的QVGA(320×240像素)一路普及到FHD,高分屏无用论的观点就一直没有平息过,以前从HD到FHD时也有不少童鞋说费电,说没用。然而,以现在的眼光来看,FHD还不是刚刚好?

现在很多玩家非2K屏幕不娶,就足以证明2K屏幕有了普及的土壤,三星Galaxy S9的续航表现不懒,可见现有的软硬件省电优化已经足以镇压2K屏幕的消耗了。只要2K屏幕面板价格下来,相信会有更多的中高端新机会将其纳入标配中来。

至于4K,什么时候4K摄影流行开来,5G网络普及,且大家再也不必担心观看在线超高清视频的流量费用,这种规格的屏幕才有普及的希望。

那么,你觉得现在的4K屏幕靠谱吗?