在商业利益的驱动下，测试标准不统一，检测方法各异，注水、报大数的现象随处可见。消费者自我保护的意识逐强，以防范为中心，少花冤枉钱，体贴自己的钱包需要打假，对商家和促销人员SAY NO。在不同品牌纷纷亮出自己产品的招牌的同时。我们可以做的就是知己知彼、纵观一系列的技术参数，再让自己的眼睛判断，减少被忽悠的尴尬。

合法测试也存在：最优数值&保守数值

　　虽说国产产品的技术可以与媲美，但如果仔细观察对比度，会发现国产的对比度比外资品牌产品同尺寸的平板电视高，要1000：1的也有5000：1的，不能说造假，电视厂商在自己的实验室或测评室里测试，也许真的有这么高的评测结果，但这么高的对比度在卖场或是在您的家里，就不一定可以用自己的眼睛察觉或是达到这么理想的效果了。

　　目前，平板电视市场上的液晶电视的对比度大致有两种。一种是标准对比度，另一种是动态对比度。通俗地讲，标准对比度是同一画面中最亮和最暗处两个区的量化比值，然而，标准对比度的测量又可以分成两种情况：一是在液晶电视的通常状态下去测量，其二是在最有利于测量的环境状态下测量；而动态对比度，是指液晶电视可能出现的最亮画面的亮度与可能出现的最暗画面的亮度之比，它分成两种类型：一是在液晶电视的其它设置不改变的条件下液晶电视可能出现的最亮画面的亮度与可能出现的最暗画面的亮度之比，这种被称为同态动态时对比度，而另一种则是异态动态对比度，是指液晶电视最适合高亮度的状态下的对高亮度和最适合黑色的环境下的最暗画面亮度的比值。归根到底，同是“合法”的测试，对比度的量化存在最优数值和保守数值。

　　从以上看来，如果厂商不标示对比度是属于动态对比度还是标准对比度，更或者是在技术宣传小册上没有介绍测试的环境，这种量化的数字没有多少意义，甚至可以说用户打假也没有用，这也便是为什么媒体频道评测的时候多会简介评测室环境的原因了。

　　另一方面，如果从人眼的结构和视觉原理来讲，对同一画面的对比度分辩层次基本局限在100：1，即如果是超过了100：1的对比度，人眼分辩细节的能力会下降。由此说来，与其关注一组花钱买自己眼睛难以分辩的效果，不如更多的关心它的黑色表现，电视采用背光源的发光技术不同、屏幕不同，随着亮度的提高，黑色的层次和细节的表现会大大下降，消费者可以留意黑夜里头发、黑色衣服、黑房等黑色物体所表现的层次感，借以判断液晶电视的性能表现。