苹果A14真的在挤牙膏?那也不是Android阵营可以笑话的!

CFan 电脑爱好者 2020-09-25 09:42产品 标签:苹果 处理器 高通 骁龙

前不久,苹果发布了新一代的iPad Air 4平板电脑,这款产品最大的亮点就是搭载A14处理器,成为了全球首款搭载5nm SoC的移动终端。

7a8ef2c2-8019-4899-b8eb-1fa5c4176663

A14性能前瞻

根据台积电早前公布的数据显示,5nm工艺相对于上代7nm工艺逻辑密度提升了80%,在同等功耗下性能提升了15%,在同等性能上,功耗可以降低35%。

3bba7da6ed724a2784a6a26e87285bc5

按照苹果的表述,A14的CPU采用了2颗大核+4颗小核的设计,性能提升了40%。GPU核心虽然仍是4核,但由于其升级了全新架构,性能提升了30%。然并卵,上面提到的40%和30%性能提升,都是A14相较于隔代前辈A12而言,折算下来,A14的CPU性能只比A13提升了16%左右,GPU更是只提升了8.3%。

那么,A14的真实性能到底有多强?

日前安兔兔的后台数据库出现了一款型号为iPhone 13,4的设备,从2688×1242分辨率屏幕这一参数来看,它的真实身份应该就是搭载A14处理器的iPhone 12 Pro Max。从安兔兔跑分来看,这台设备的总分为572333分,其中CPU成绩167527、GPU成绩222071、MEM成绩100808、UX成绩则是81927。

c495d1bc521e421b99a909e5115a9d5a

如果将上述成绩与搭载A13处理器的iPhone 11 Pro Max对比,其总分提升了9.1%、CPU成绩提升16.7%、GPU成绩提升3.6%、存储成绩提升21.9%、UX成绩则下跌了2.1%。

这个表现还是比较符合我们的预期,5nm为A14带来的主要是能耗比方面的表现,实际性能多少有些“挤牙膏”的感觉。

然而,即便A14真的是挤牙膏,它的性能依旧足以让Android领域的下一代旗舰芯片羡慕嫉妒恨的。

Android芯旗舰性能前瞻

10月份,华为将正式发布麒麟9000,明年初高通和三星也会量产骁龙875和Exynos 2100,这三款SoC同样采用5nm制程工艺,成为新一代Android旗舰手机的梦幻之芯。

由于众所周知的原因,麒麟9000无缘ARM最新的Cortex-X1和Cortex-A78架构,因此它的性能即便可以超越现有的骁龙865 Plus,也很难比肩引入Cortex-X1和Cortex-A78核心的骁龙875和Exynos 2100。

10

根据ARM公布的数据,Cortex-X1较之上一代Cortex-A77,其单核性能最多可提升30%(X1是可以根据客户要求定制的,但要求越高成本越高,30%是满血版X1的理论性能提升)、AI性能更是大涨100%。

那么,有着Cortex-X1加持的下一代Android旗舰处理器能否撼动苹果A14的地位呢?

答案是你想多了。

3c14a0104b1946168de32c3b7ac2fd83

最近Geekbench 5上出现了疑似三星Galaxy S21+的跑分成绩,型号SM-G996B。从Geekbench 5识别信息来看,这款SM-G996B手机搭载的处理器型号为Exynos 2100,采用1颗Cortex-X1(2.91GHz)+3颗Cortex-A78(2.81GHz)+4颗Cortex-A55(2.21GHz)三丛集架构,并集成Mali-G78 GPU。

Exynos 2100在Geekbench 5上的跑分为单核1040,多核3107。就单核性能而言,1040的分数还是蛮不错的,现有的骁龙865系列的Geekbench 5单核成绩多在900~980左右。

然并卵,哪怕是苹果上上代A12,其在Geekbench 5上的单核跑分也能轻松超过1100,A13的跑分更是超过了1300。至于A14,突破1400分大关应该是没什么压力的。

单核

从这个角度来看,大家应该也就可以理解A14的挤牙膏行为了吧?

在移动SoC领域,单纯的性能提升正在逐渐进入瓶颈期,无论苹果还是ARM Cortex-A系列,都开始更加注重提升能效比,以及包括AI在内的多媒体性能改善。

在跑分提升20%与性能提升10%,同时续航时间还能再延长10%之间,你更倾向于哪一个?

入驻平台680